[Gupodedialogo] [Grupodedialogo] segunda reunión GDM 2013: EDUCACIÓN, DESARROLLO DE CAPACIDADES Y MINERÍA. 12 de junio

Jue Jun 6 08:41:07 MDT 2013

Estimado José Luis y amigos/as del Grupo de Diálogo:

Independientemente del evento al cual convoca el GDM, considero que 
debe atenderse lo planteado por nuestro colega Carlos Aranda, no solo 
porque en efecto el derecho a la Consulta Previa dentro de la aplicación 
del Convenio 169 es una valla que la inversión minera no tenía hasta 
antes del hoy recordado BAGUAZO. ESta valla obliga al Estado a 
considerar -antes que los intereses de la inversión-, la protección de 
los derechos sociales y culturales de los pueblos indígenas.

Considerando la debilidad que en el tratamiento del tema social ha 
tenido el Estado y el propio sector minero y, a su vez, el espíritu 
confrontacional que rodea la política minera, la valla natural que 
significa el derecho a la consulta previa, se viene desvirtuando entre 
extremos que por una parte tratan de negar este derecho de las 
comunidades andinas y nativas y por otra parte aquellos que con el 
pretexto del mismo tratan de impedir cualquier desarrollo de la 
inversión minera.

Es por esta razón que he fundamentado e insisto que el diálogo que 
debemos promover tiene que ser en el marco del reconocimiento claro del 
derecho a la consulta como parte de los derechos que se le reconocen  a 
los pueblos indígenas conforme al Convenio 169 evitando que su 
interpretación sea ajena a lo que prescribe ese Tratado. Solo de este 
modo, podemos avanzar en un diálogo de buena fe que oriente al sector 
minero en su crecimiento y en la contribución que pueden hacer al 
desarrollo sostenible del país.

Esta no es tarea fácil, pero considero que es lo mejor para promover 
acuerdos que faciliten la participación del Estado, las empresas y los 
representantes de los pueblos indígenas.

Finalmente creo que sería muy importante tener en estas reuniones o en 
estos debates sobre el derecho de consulta la presencia y participación 
de dirigentes de los pueblos andinos y de la selva a fin de recoger sus 
puntos de vista y generar un ambiente de confianza que ayude al diálogo 
con otros protagonistas de la inversión en el sector minero.

Abrazos

El 2013-06-05 18:35, Aranda, Carlos escribió:
> José Luis:
> 
> Gracias por la respuesta. Sin embargo, y reconociendo que hace tiempo
> no asisto a las reuniones del GDM, debo recordarte que la idea
> primigenia del GDM fue abordar los temas / problemas generados por y/o
> para la actividad minera. Esa fue la filosofía que nos permitió
> conjuntamente asumir en un inicio el reto de modificar (exitosamente)
> la Ley del Canon. Me parece que en esa misma línea, se debe reconocer
> que hay ocasiones en las que lo urgente es prioridad sobre lo
> importante. Infortunadamente, los momentos adecuados suelen dejar
> pasar la oportunidad de enfrentar las cosas a tiempo.
> 
> No me involucro en calificar el intercambio generado sobre si
> contiene discursos descalificadores o no. Insisto en que el elefante
> está allí, frente a nosotros y estamos mirando para otro lado. El Perú
> necesita de la actividad minera, le guste o no; es su motor de
> desarrollo y su mejor herramienta para reducir la pobreza. Por ello me
> preocupa que este año el país ya muestra las huellas de la
> desaceleración de inversiones, no hay proyectos nuevos y habrá menos
> ingresos para las arcas nacionales. Una parte se explica por menores
> precios de los metales, pero otra parte (y creo más grande) se explica
> por todo lo que viene deteniendo o limitando los proyectos de
> inversión. No es gratuito que el gobierno haya emitido los recientes
> decretos supremos para acelerar la aprobación de proyectos, pero
> persiste este elefante que si vuelve y entra a la carga, nos aplastará
> a todos. Estoy seguro.
> 
> Saludos,
> 
> Carlos
> 
> FROM: jose luis lopez follegatti [mailto:joselo3020 en gmail.com]
>  SENT: Wednesday, June 05, 2013 2:52 AM
>  TO: Aranda, Carlos
>  CC: Comunicaciones GDM; grupodedialogo en grupodedialogo.org.pe
>  SUBJECT: Re: [Grupodedialogo] segunda reunión GDM 2013: EDUCACIÓN,
> DESARROLLO DE CAPACIDADES Y MINERÍA. 12 de junio
> 
> Carlos
> 
> Se ha formado un grupo impulsor para tratar el tema en la Comisión de
> Consulta del GDM, estan todos invitados para tocar el tema de manera
> directa y cara a cara. Además la presente agenda de la reunion del 12
> ha sido organizada desde hace un mes y medio antes que se desate el
> vendaval de ideas...siempre existirán los momentos adecuados, no se
> terminan las reuniones y esperamos que no se agote e la voluntad para
> encontrar los puntos medios o los paños frios..Desde mi punto de
> vista, más allá de ciertos exabruptos en la lista se vierten buenas
> opiniones ¿Podemos transformarlo en minimos consensos, acabando con el
> juicio descalificador? No dejemos de intentarlo
> 
> jose luis
> 
> El 4 de junio de 2013 18:01, Aranda, Carlos
> <CAranda en southernperu.com.pe> escribió:
> 
> Estimad en s: GDMy DS:
> 
> Quizás soy solo yo el que ve el elefante parado enfrente, pero en
> todo caso comparto lo que veo.
> 
> Me preocupa que se haya desatado un vendaval de opiniones,
> comentarios, argumentos, etc. sobre el tema de la consulta previa y
> que el programa de la reunión es como si no pasa nada. El intercambio
> referido plantea una situación preocupante: ¿CUÁNTO CONSENSO HAY SOBRE
> LA CONSULTA PREVIA EN EL GDM? ¿TENEMOS ALGUNA IDEA DE CÓMO DEBE
> APLICARSE?
> 
> No tengo nada en contra que en algún momento se traten temas como el
> de educación y capacitación, pero en este momento en el que el propio
> gobierno -como se dice comúnmente- "no la ve" en cuanto a cómo aplicar
> la consulta, quizás es una gran oportunidad para que un foro como el
> del GDM pueda asumir este importante debate para llevar algunas
> propuestas de cómo enfriar en algo esta papa caliente para el
> gobierno. Me temo que, a pesar de todos los comentarios que resaltan
> los derechos de las poblaciones indígenas y comunidades campesinas y
> los argumentos de que la consulta no es necesariamente un obstáculo
> para la inversión, la consulta previa va camino a convertirse en un
> instrumento adicional y mucho más relevante en la desaceleración de la
> inversión. Lo demás son sueños y buenas intenciones.
> 
> Y ello no será por la consulta previa en sí, sino porque los
> responsables de implementarla no creo que tengan la seguridad de cómo
> hacerlo o cuándo hacerlo o a quién hacérselo. Ese es el gran elefante
> que yo veo. Por tanto, no puedo estar de acuerdo en que se plantee una
> agenda tan distanciada de lo que se nos viene.
> 
> Saludos,
> 
> Carlos Aranda
> 
> FROM: Grupodedialogo
> [mailto:grupodedialogo-bounces en grupodedialogo.org.pe] ON BEHALF OF
> Comunicaciones GDM
>  SENT: Tuesday, June 04, 2013 4:23 PM
>  TO: grupodedialogo en grupodedialogo.org.pe
>  SUBJECT: [Grupodedialogo] segunda reunión GDM 2013: EDUCACIÓN,
> DESARROLLO DE CAPACIDADES Y MINERÍA. 12 de junio
> 
> Estimados amigos del GDM,
> 
> Nos es grato enviarles el programa final para nuestra segunda reunión
> anual a realizarse el miércoles 12 de junio. Agradecemos las
> confirmaciones que nos hicieron llegar.
> 
> Saludos cordiales
> 
> Comunicaciones GDM
> 
>  _______________________________________________
>  Grupodedialogo mailing list
>  Grupodedialogo en host165.hostmonster.com
> 
> http://host165.hostmonster.com/mailman/listinfo/grupodedialogo_grupodedialogo.org.pe
> [1]
> 
> 
> 
> Links:
> ------
> [1]
> http://host165.hostmonster.com/mailman/listinfo/grupodedialogo_grupodedialogo.org.pe
> 
> _______________________________________________
> Grupodedialogo mailing list
> Grupodedialogo en host165.hostmonster.com
> http://host165.hostmonster.com/mailman/listinfo/grupodedialogo_grupodedialogo.org.pe

_______________________________________________
Grupodedialogo mailing list
Grupodedialogo en host165.hostmonster.com
http://host165.hostmonster.com/mailman/listinfo/grupodedialogo_grupodedialogo.org.pe