[Gupodedialogo] [Grupodedialogo] Fwd: INCIDENTES PUCUTA

Sab Oct 12 16:37:40 MDT 2013

Estimado Paul,
Compleja situacion la que comparte aunque no imposible de abordar eficiente, inclusiva y estrategicamente... El tema de la representacion se puede abordar con un proceso adecuado, que puede incluir adicionalmente de los "representante oficiales" dirigentes de la comunidad, tambien podria incluirse representaciones ad-hoc de miembros de la comunidad que no se sienten representados, y se puede tener una negociacion multiactor o un dialogo con multiples partes, que puede incluir comunidades y empresa... En todo caso buenos procesos son los que llevan a buenos resultados... No podria el gobierno local ser el convocante de un proceso facilitado por un tercero neutral... No podrian acaso lideres sociales (incluso lideres no-oficiales) solicitar la participacion de terceros neutrales o mediadores para facilitar el entendimiento de las partes, intereses, posiciones y ayudarlos a explorar posibles opciones de solucion con beneficios mutuos y ganancias para todos los involucrados, o por lo menos con resultados que dejen a todos en una mejor situacion que la situacion actual? Por que no? 
Saludos,
Luis Ore

Enviado desde mi  BlackBerry de Claro.

-----Original Message-----
From: paul pilco <paul110762 en yahoo.es>
Date: Sat, 12 Oct 2013 21:51:57 
To: <oreluis en hotmail.com>; <omarvarillas en hotmail.com>; <joselo3020 en gmail.com>; <grupodedialogo en grupodedialogo.org.pe>
Subject: Re: [Grupodedialogo] [Gupodedialogo]  Fwd: INCIDENTES PUCUTA

El conflicto entre las comunidades de Púcuta y Collpa (alturas de Curahuasi, en Abancay), pone en la luz del debate público el conflicto de limites o linderos que existen en la región y los procesos de saneamiento legal inconclusos históricamente. 

Además de este problema, según la información con que se cuenta existen 21 conflictos de linderos o limítrofes sin resolver entre comunidades en Apurímac, el conflicto se agudiza por la presencia de empresas exploradoras instaladas en territorios comunales que han reactivado estas diferencias directa o indirectamente. En el caso de Púcuta, esta comunidad reclama su derecho a negociar con la Minera del Norte (del Grupo Aruntani) y no reconoce que las conversaciones sean asumidas por Collpa (la comunidad matriz)...porque sus dirigentes consideran que son los únicos llamados a negociar. Este es el tema fondo del conflicto, quién es el interlocutor para conversar con la empresa, sin embargo, lejos de buscarse una conciliación, se agudiza el enfrentamiento y se resaltan las diferencias. 

Algo parecido, ocurre entre las comunidades de Huaquirca y Sabayno (Antabamba) que se disputan la ubicación del territorio donde se realizan exploraciones por otra junior que está sacando provecho de estas diferencias para reducir costos, ganar tiempo y terminar su trabajo de exploración lo más antes posible, sin importar, cómo deja el escenario social. Al final, si el proyecto resulta interesante en términos económicos, quien deberá asumir los "costos sociales" serán las verdaderas empresas mineras que quieran instalarse en la zona. 

En ambos casos la presencia del Gobierno es nula, ni que decir del gobierno local. La autoridad municipal está sometida a las decisiones de la comunidad, si se opone a ella, es declarado persona no grata.  

Paul Pilco

----------------
  De: luis ore <oreluis en hotmail.com>
 Para: Omar Varillas <omarvarillas en hotmail.com>; Jose Luis Lopes Follegatti <joselo3020 en gmail.com>; "grupodedialogo en grupodedialogo.org.pe" <grupodedialogo en grupodedialogo.org.pe> 
 Enviado: Viernes 11 de octubre de 2013 17:58
 Asunto: Re: [Grupodedialogo] [Gupodedialogo] Fwd: INCIDENTES PUCUTA

Puntos acertados que comparte Omar... Quizas podriamos ser mas proactivos todos... Por que no la empresa convoca a un proceso de dialogo constructivo estructurado con buenas practicas? O por que no se solicita la intervencion de la defensoria para mediar o facilitar el dialogo de esta situacion? O por que la PCM es mas estrategico sobre el particular? ... o Por que no la comunidad o lideres sociales solicitan la participacion de terceros neutrales o mediadores para facilitar el entendimiento de las partes, intereses, posiciones y ayudarlos a explorar posibles opciones de solucion con beneficios mutuos y ganancias para todos los involucrados, o por lo menos con resultados que dejen a todos en una mejor situacion que la situacion actual.
Saludos,
Luis Ore

Enviado desde mi  BlackBerry de Claro.

-----Original Message-----
From: Omar Varillas <omarvarillas en hotmail.com <mailto:omarvarillas en hotmail.com> >
Date: Wed, 9 Oct 2013 01:26:08 
To: <joselo3020 en gmail.com <mailto:joselo3020 en gmail.com> >; <grupodedialogo en grupodedialogo.org.pe <mailto:grupodedialogo en grupodedialogo.org.pe> >
Subject: Re: [Gupodedialogo] [Grupodedialogo] Fwd: INCIDENTES PUCUTA

En Apurímac, como seguramente en varias zonas de la sierra sur del Perú el problema de linderaje y reconocimiento formal de comunidades es caldo de cultivo de conflictos que en algún momento pueden escalar en eventos de violencia y división entre poblaciones que antes eran hermanas. 
Hay mecanismos que debemos practicar todos los que trabajamos con proyectos mineros o no. Lo llamamos "Acción sin Daño". Importante tomar en cuenta que en escenarios donde la conflictividad es alta y donde el escenario ya está marcado por factores estructurales o pendientes sociales no resueltos por el sistema, la presencia de un proyecto, de no haber cuidado, puede agudizar estos conflictos. No sé si este sea el caso de la empresa  Minera del Norte SAC, de no haber tomado en cuenta el escenario de conflictividad preexistente; pero es evidente que los eventos que relata Paul Pilco, parecen hablar de un proyecto que, no solo no habría tomado en cuenta esto, sino que además empieza a ser actor directo en el conflicto.
Ojalá los funcionarios de la Empresa y del Estado reaccionen temprano, que llamen al diálogo a las comunidades, antes que haya más violencia que lamentar.
Saludos,
Omar

Date: Mon, 7 Oct 2013 09:20:05 -0500
From: joselo3020 en gmail.com <mailto:joselo3020 en gmail.com> 
To: grupodedialogo en grupodedialogo.org.pe <mailto:grupodedialogo en grupodedialogo.org.pe> 
Subject: [Grupodedialogo] Fwd: INCIDENTES PUCUTA

Amigos
Comparto información de Paul Pilco sobre reciente conflicto en Pucuta Aymaraes Apurimac, siempre es importante, informarse y actuar preventivamente, contribuimos en ello.

 jose luis

---------- Mensaje reenviado ----------
De: paul pilco <paul110762 en yahoo.es <mailto:paul110762 en yahoo.es>  <mailto:paul110762 en yahoo.es <mailto:paul110762 en yahoo.es> > >
 Fecha: 6 de octubre de 2013 12:53
Asunto: INCIDENTES PUCUTA
Para: jose luis lopez follegatti <joselo3020 en gmail.com <mailto:joselo3020 en gmail.com>  <mailto:joselo3020 en gmail.com <mailto:joselo3020 en gmail.com> > >

Estimado José Luis 

Adjuntó crónica de incidentes ocurridos en alturas del distrito de Curahuasi, provincia de Abancay en Apurímac. Conflicto originado por la presencia de la Minera del Norte SAC perteneciente al Grupo Aruntani que realiza exploraciones en terrenos en disputa entre la comunidad de Collpa y Pucuta.  

Paul Pilco

_______________________________________________ Grupodedialogo mailing list Grupodedialogo en host165.hostmonster.com <mailto:Grupodedialogo en host165.hostmonster.com>  http://host165.hostmonster.com/mailman/listinfo/grupodedialogo_grupodedialogo.org.pe

_______________________________________________
Grupodedialogo mailing list
Grupodedialogo en host165.hostmonster.com <mailto:Grupodedialogo en host165.hostmonster.com> 
http://host165.hostmonster.com/mailman/listinfo/grupodedialogo_grupodedialogo.org.pe

_______________________________________________
Grupodedialogo mailing list
Grupodedialogo en host165.hostmonster.com
http://host165.hostmonster.com/mailman/listinfo/grupodedialogo_grupodedialogo.org.pe