[Gupodedialogo] ¿No se necesita la famosa lista (registo - base de datos) de pueblos indígenas?

Sab Ago 17 17:54:25 MDT 2013

Estimados amigos y colegas del GDMDS…

Quizás algunos ya lo han notado, la corte suprema se ha pronunciado sobre
el requisito de que los pueblos indígenas estén registrados o reconocidos
mediante procedimientos formales…

http://www.slideshare.net/oreluis/consulta-previa-y-participacion

En esta sentencia sobre consulta previa y participación, la corte suprema,
al señalar los criterios objetivos y subjetivos para identificar a los
pueblos indígenas y tribales, indica: “Cabe anotar  que para identificar a
los pueblos indígenas y tribales no es requisito previo que se encuentren
registrados y/o reconocidos mediante procedimientos formales aplicados por
el Estado, son que cumplan con los criterios señalados en el tratado”.

Alguien podría decir que hacer referencia a la existencia o no lista de
pueblos indígenas, ya no sería motivo para no implementar la consulta
previa…

La sentencia también afirma que “las consultas pueden ser un instrumento de
dialogo autentico, de cohesión social y desempeñar un papel decisivo en la
prevención y resolución de conflictos” … Pueden ser… Es una oportunidad que
se debería realizar con metodología para que se cumpla como dice la
sentencia con la “(…) la obligación del  Estado de articular un proceso de
consulta a los pueblos indígenas para que participen en las decisiones que
los afectan, que este conjunto de derechos de los pueblos frente a los
Estados, demuestran que han adquirido otro status y es signo ineludible de
la transformación de las relaciones estado-Pueblos Indígenas”.

Temas para reflexionar?... Se tienen metodologias claras y probadamente
efectivas para la gestion de un dialogo autentico y de cohesion o inclusion
social? Se esta alineado a nivel gobierno la manera como se va a realizar y
facilitar los procesos de consulta previa? Se tiene las capacidades
institucionales para hacerlo?

Saludos

Luis Ore

PD: Comparto presentacion sobre Consulta Previa durante congreso anual de
la Association for Conflict Resolution 2011
http://www.slideshare.net/oreluis/consulta-previa-en-per-oit-169-consulta-previa-estrategica-e-intercultural

-- 
*Luis E. Ore*

*Ingouville, Nelson & Asociados *
Capacitación consultoría facilitación Innovación coaching

Negociación consenso evaluación y mediación de conflictos

Ca. Arica 115, Dpto. 204. Miraflores, Lima, Perú.

Tel. +(511) 661.8516

Cel. +(51) 986.375.900

Email:    luis en ingouvillenelson.com.pe

Website:   www.ingouvillenelson.com.pe

* *

*Video sobre nosotros: *

* *

*En YouTube: **http://youtu.be/qeBEwD1lYWs***

*En DropBox:* *
https://www.dropbox.com/s/u7mbrk3yc1zwbng/INyAsoc%20PRESENTACION.mp4*

*Mayor información:
http://www.slideshare.net/oreluis/01-presentacion-i-nyasoc-03-2013-v1*

El 15 de agosto de 2013 12:12, Mario Cedrón Lassus
<mcedron en pucp.edu.pe>escribió:

> ¿Que hubiera pasado si se hubieran concretado los 8 mil millones de dólares
> de inversión en nuevos proyectos mineros que el Perú ha dejado de percibir
> por la oposición a la minería en los últimos 10 años?
> Ver
>
> http://www.expreso.com.pe/noticia/2013/06/17/peru-deja-de-percibir-us-8-mil-
> millones-en-proyectos-de-mineria-de-cara-al-2016
> Tambogrande, Quilish, Río Blanco, Tía María, Santa Ana, Conga hubieran
> permitido compensar hoy la caída en las exportaciones, la reducción en la
> recaudación tributaria proveniente de la minería y por ende el menor canon
> minero para las regiones que hoy empiezan a quejarse por ello.
> Seríamos el quinto, no el sexto productor de oro en el mundo.
> Nos habríamos mantenido como el segundo, no el tercer productor de cobre en
> el mundo y el primero en plata.
> Se hubieran generado 10000 nuevos puestos de trabajo directos y 90000
> indirectos
> El crecimiento promedio del Perú durante los últimos 10 años hubiera sido
> del 8% pa
> La pobreza se hubiera reducido en 5 puntos porcentuales mas
> Cajamarca y otras regiones no estarían en recesión
> No tendríamos como hoy una balanza comercial deficitaria
> El Estado tendría mas recursos para atender reclamos como el de los
> médicos,
> enfermeras y otros
> El Perú hubiera mantenido su atractividad para las inversiones hoy tan
> venida a menos porque el capital no va a donde hay problemas.
>
> -----Mensaje original-----
> De: Grupodedialogo [mailto:grupodedialogo-bounces en grupodedialogo.org.pe]
> En
> nombre de luis.ore en orasicg.com
> Enviado el: jueves, 15 de agosto de 2013 11:45
> Para: Jose Luis Lopes Follegatti; Grupodedialogo;
> grupodedialogo en grupodedialogo.org.pe
> Asunto: [Grupodedialogo] Gestion: Minería e hidrocarburos ya no escaparán
> de
> la consulta previa?
>
> Minería e hidrocarburos ya no escaparán de la consulta previa
>
> El Poder Judicial (PJ) estableció las diferencias entre el derecho a la
> consulta previa y la participación ciudadana en los proyectos de inversión,
> y anuló las disposiciones reglamentarias que confundían estos derechos y
> provocaban que en los proyectos de exploración minera y de hidrocarburos no
> se realizaran consultas a los pueblos indígenas y tribales, sino solo
> talleres informativos.
>
> FUENTE: GESTIÓN
>
>
> Enviado desde mi  BlackBerry de Claro.
>
> -----Original Message-----
> From: luis.ore en orasicg.com
> Date: Thu, 15 Aug 2013 16:43:37
> To: Jose Luis Lopes Follegatti<joselo3020 en gmail.com>;
> Grupodedialogo<grupodedialogo-bounces en grupodedialogo.org.pe>;
> grupodedialogo en grupodedialogo.org.pe<grupodedialogo en grupodedialogo.org.pe>
> Reply-To: luis.ore en orasicg.com
>
> Enviado desde mi  BlackBerry de Claro.
>
> -----Original Message-----
> From: jose luis lopez follegatti <joselo3020 en gmail.com>
> Sender: "Grupodedialogo" <grupodedialogo-bounces en grupodedialogo.org.pe>
> Date: Sat, 3 Aug 2013 22:17:16
> To: grupo de dialogo GDMDS<grupodedialogo en grupodedialogo.org.pe>
> Subject: [Grupodedialogo] la iniciativa de diálogo sostenible de Guatemala
>
> _______________________________________________
> Grupodedialogo mailing list
> Grupodedialogo en host165.hostmonster.com
>
> http://host165.hostmonster.com/mailman/listinfo/grupodedialogo_grupodedialog
> o.org.pe
>
> _______________________________________________
> Grupodedialogo mailing list
> Grupodedialogo en host165.hostmonster.com
>
> http://host165.hostmonster.com/mailman/listinfo/grupodedialogo_grupodedialog
> o.org.pe
>
>
> _______________________________________________
> Grupodedialogo mailing list
> Grupodedialogo en host165.hostmonster.com
>
> http://host165.hostmonster.com/mailman/listinfo/grupodedialogo_grupodedialogo.org.pe
>
> _______________________________________________
> Gdd mailing list
> Gdd en host165.hostmonster.com
> http://host165.hostmonster.com/mailman/listinfo/gdd_grupodedialogo.org.pe
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://grupodedialogo.org.pe/pipermail/gdd_grupodedialogo.org.pe/attachments/20130817/b7ed1131/attachment-0022.html>