[Gupodedialogo] [Grupodedialogo] Consulta previa

[Marita Chappuis]

Para confirmar lo que dice Mario Cedrón, sugiero revisar el caso de la
firma japonesa Lumina, propietaria de Quechuas (vecino a Tintaya). En los
últimos tres años, Lumina construyó y está operando Caserones en Chile, una
mina de cobre con una ley de 0.34% Cu (la ley de mina más baja en todo
Chile). Mientras que el EIA de Quechuas, completamente terminado (que tiene
mejor ley de Cu que Caserones) ni siquiera lo ha presentado a la DGAAM.


2013/8/21 Mario Cedrón Lassus <mcedron en pucp.edu.pe>

> Desde que se promulgó la ley de consulta previa no ha surgido en el Perú
> ningún proyecto minero nuevo, los que sobreviven, la mayoría parados, son
> anteriores inclusive a este gobierno y es lógico, los inversionistas
> esperarán a ver como se desenvuelven estas, si serán como esas consultas o
> referéndums que bloquearon proyectos como Tambogrande y otros o no. Esa es
> la paradoja, ya no son los mineros tratando de convencer a las poblaciones
> de que los reciban, ahora es la llamada sociedad civil la que está tratando
> de convencer a los inversionistas mineros de que vengan con argumentos como
> que la consulta previa beneficia a todos, pero la historia *NEGRA* de la
> protesta social antiminera en el Perú hace poco creíble este argumento. Las
> consultoras están despidiendo gente porque ya no hay EIA´s que elaborar o
> estudios de factibilidad que diseñar, los proveedores están reformulando
> sus proyecciones de negocios a la mitad, inclusive los conflictólogos se
> están quedando sin chamba porque hay menos conflictos al haber menos
> actividad exploratoria y de desarrollo de minas, las regiones protestan
> porque hay menos canon minero y la llamada década ganada por el crecimiento
> habido nunca antes visto en el Perú empieza a verse como la década de las
> oportunidades perdidas. Mientras en el Perú las cifras de posible
> inversiones mineras de aquí al 2020 (inclusive de aquí al 2016) se vienen
> reajustando a la baja, en Chile se están incrementando, allá pasan de los
> 100 billones de dólares. Si antes para invertir en un proyecto minero en el
> Perú en vez de en Chile, se pedía por el mayor riesgo, 2 o 3 puntos
> porcentuales mas de rentabilidad, hoy son 5 o 6, el país ha perdido
> competitividad por mas que Standard &Poors nos haya reclasificado con un
> grado de inversión BBB+, Chile está 4 grados mejor que nosotros y eso tiene
> un costo para nuestro país a la hora de competir por las inversiones, y el
> mayor riesgo no es por cuestiones técnicas o económicas, hacer minería en
> Chile es en promedio mas caro que acá (mano de obra, agua, energía), es por
> el tema social.****
>
> _______________________________________________
> Grupodedialogo mailing list
> Grupodedialogo en host165.hostmonster.com
>
> http://host165.hostmonster.com/mailman/listinfo/grupodedialogo_grupodedialogo.org.pe
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://grupodedialogo.org.pe/pipermail/gdd_grupodedialogo.org.pe/attachments/20130821/b723bf61/attachment-0023.html>
------------ próxima parte ------------
_______________________________________________
Grupodedialogo mailing list
Grupodedialogo en host165.hostmonster.com
http://host165.hostmonster.com/mailman/listinfo/grupodedialogo_grupodedialogo.org.pe