[Gupodedialogo] [Grupodedialogo] Consulta previa

[Lucio Rios Quinteros]

Hola Marita:

Solo para clarificar; que el proyecto Quechua es un yacimiento mediano
también de baja ley, cuyo propietario es Pan Pacific Copper.
Saludos

Lucio


El 21 de agosto de 2013 13:04, Marita Chappuis
<marita.chappuis en gmail.com>escribió:

> Para confirmar lo que dice Mario Cedrón, sugiero revisar el caso de la
> firma japonesa Lumina, propietaria de Quechuas (vecino a Tintaya). En los
> últimos tres años, Lumina construyó y está operando Caserones en Chile, una
> mina de cobre con una ley de 0.34% Cu (la ley de mina más baja en todo
> Chile). Mientras que el EIA de Quechuas, completamente terminado (que tiene
> mejor ley de Cu que Caserones) ni siquiera lo ha presentado a la DGAAM.
>
>
> 2013/8/21 Mario Cedrón Lassus <mcedron en pucp.edu.pe>
>
>> Desde que se promulgó la ley de consulta previa no ha surgido en el Perú
>> ningún proyecto minero nuevo, los que sobreviven, la mayoría parados, son
>> anteriores inclusive a este gobierno y es lógico, los inversionistas
>> esperarán a ver como se desenvuelven estas, si serán como esas consultas o
>> referéndums que bloquearon proyectos como Tambogrande y otros o no. Esa es
>> la paradoja, ya no son los mineros tratando de convencer a las poblaciones
>> de que los reciban, ahora es la llamada sociedad civil la que está tratando
>> de convencer a los inversionistas mineros de que vengan con argumentos como
>> que la consulta previa beneficia a todos, pero la historia *NEGRA* de la
>> protesta social antiminera en el Perú hace poco creíble este argumento. Las
>> consultoras están despidiendo gente porque ya no hay EIA´s que elaborar o
>> estudios de factibilidad que diseñar, los proveedores están reformulando
>> sus proyecciones de negocios a la mitad, inclusive los conflictólogos se
>> están quedando sin chamba porque hay menos conflictos al haber menos
>> actividad exploratoria y de desarrollo de minas, las regiones protestan
>> porque hay menos canon minero y la llamada década ganada por el crecimiento
>> habido nunca antes visto en el Perú empieza a verse como la década de las
>> oportunidades perdidas. Mientras en el Perú las cifras de posible
>> inversiones mineras de aquí al 2020 (inclusive de aquí al 2016) se vienen
>> reajustando a la baja, en Chile se están incrementando, allá pasan de los
>> 100 billones de dólares. Si antes para invertir en un proyecto minero en el
>> Perú en vez de en Chile, se pedía por el mayor riesgo, 2 o 3 puntos
>> porcentuales mas de rentabilidad, hoy son 5 o 6, el país ha perdido
>> competitividad por mas que Standard &Poors nos haya reclasificado con un
>> grado de inversión BBB+, Chile está 4 grados mejor que nosotros y eso tiene
>> un costo para nuestro país a la hora de competir por las inversiones, y el
>> mayor riesgo no es por cuestiones técnicas o económicas, hacer minería en
>> Chile es en promedio mas caro que acá (mano de obra, agua, energía), es por
>> el tema social.****
>>
>> _______________________________________________
>> Grupodedialogo mailing list
>> Grupodedialogo en host165.hostmonster.com
>>
>> http://host165.hostmonster.com/mailman/listinfo/grupodedialogo_grupodedialogo.org.pe
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Grupodedialogo mailing list
> Grupodedialogo en host165.hostmonster.com
>
> http://host165.hostmonster.com/mailman/listinfo/grupodedialogo_grupodedialogo.org.pe
>
>


-- 
Lucio Rios
997660295
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://grupodedialogo.org.pe/pipermail/gdd_grupodedialogo.org.pe/attachments/20130821/e2386f3a/attachment-0022.html>
------------ próxima parte ------------
_______________________________________________
Grupodedialogo mailing list
Grupodedialogo en host165.hostmonster.com
http://host165.hostmonster.com/mailman/listinfo/grupodedialogo_grupodedialogo.org.pe